Brevi riflessioni a margine della Corte Cost. 23 gennaio 2026 n. 7. La progressiva valorizzazione per via ermeneutica delle convivenze di fatto

Lo scritto analizza la sentenza della Corte costituzionale 23 gennaio 2026, n. 7, che ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 2941, comma 1, n. 1, c.c., nella parte in cui non prevede la sospensione della prescrizione tra conviventi di fatto. La pronuncia si pone quale espressione dell’ormai consolidato orientamento della Consulta, fondato su una valutazione “caso per caso” della disciplina specifica delle convivenze di fatto alla luce del canone della solidarietà ex art. 2 Cost., nella particolare declinazione della c.d. “pace familiare”, e del principio di ragionevolezza-adeguatezza ex art. 3 Cost., risultando altresì sintomatica del progressivo ampliamento della loro rilevanza nel contesto ordinamentale.

The paper examines judgment no. 7 of 23 January 2026 of the Corte costituzionale, which declared unconstitutional article 2941, comma 1, n. 1, of the civil code insofar as it does not provide for the suspension of the limitation period between de facto cohabitants. The ruling represents the outcome of the court’s now well-established approach, grounded in a case-by-case assessment of the specific legal framework governing de facto cohabitation in light of the principle of solidarity under article 2 of the Constitution — particularly in its specific expression as so-called “family peace”— as well as the principle of reasonableness and adequacy under article 3 of the Constitution. In doing so, the decision confirms the progressive expansion of the legal relevance of de facto cohabitation within the broader socio-cultural and legal context.