La Corte Suprema, la libertà economica e i poteri del Congresso (a margine di Learning Resources v. Trump)

Il saggio esamina la portata storica della sentenza della Corte Suprema statunitense Learning Resources v. Trump (2026), che ha dichiarato illegittimi i dazi doganali universali imposti dal Presidente tramite il potere emergenziale dell’IEEPA. In particolare, si sottolinea l’importanza e il ruolo della “major question doctrine”, mobilitata dalla Corte sebbene con vedute non unanimi interne al collegio, anche in relazione alla funzione storica del principio di legalità in ambito continentale europeo, che è quella di preservare il ruolo del Parlamento nell’ambito della decisione pubblica.

 

The essay examines the historical significance of the U.S. Supreme Court ruling in Learning Resources v. Trump  (2026), which struck down the universal customs duties imposed by the President through the emergency powers of the IEEPA. In particular, it highlights the importance and role of the ‘major questions doctrine’ — invoked by the Court despite dissenting views within the bench — also in relation to the historical function of the principle of legality within the continental European tradition, which is the protection of the role of Parliaments.