La rivisitazione della sentenza n. 1146/1988 ad opera della n. 125/2025: valore giuridico contro forza giuridica

Questo articolo contiene un commento critico della sentenza n. 125/2025 della Corte costituzionale, la quale ha cercato di reinterpretare le basi argomentative del noto precedente costituito dalla sentenza n. 1146/1988, diretta a giustificare il potere della stessa Corte di giudicare la legittimità costituzionale delle leggi costituzionali in riferimento ai principi supremi della Costituzione. Ad avviso dell’autore, il nuovo approccio formalistico proposto dalla Corte, per il quale i principi supremi non vengono più enucleati in base alla loro importanza valoriale entro il sistema normativo della Costituzione ma in base a un supposto rapporto gerarchico tra la Costituzione e le leggi di revisione costituzionale, finisce per comportare un’antistorica concezione di tipo originalista della stessa Costituzione, che la cristallizza nel suo contenuto iniziale.

This is a critical comment on the Constitutional Court decision n. 125/2025, concerning a tentative reappraisal of the leading case n. 1146/1988 rationale, on which basis the Court has reserved to herself the judicial review of the constitutional amendments with reference to the supreme principles of the Constitution. According the author’s view, the new proposed formalistic approach, by which the supreme principles concept, based on their substantial importance in the constitutional normative system, give way to one based on the hierarchical relation between the Chart and the Amendments, pushes inexorably the jurisprudence toward a stale originalist concept of the Constitution.